Интервью с А.М. Шумским: свежие впечатления
Артур Шумский
Обыкновенно мы предпочитаем делиться мнением заказчиков, которые уже длительное время живут в домах, построенных нашей компанией. Это вполне разумно, ведь что может быть более ценным, чем опыт реальных владельцев, накопленный за несколько лет? Как себя поведет дом в разных погодных условиях, будут ли какие-то поломки, какими будут затраты на электричество и отопление – всё это можно узнать только с течением времени.
Тем не менее, есть и другие важные аспекты, которые со временем могут забыться или показаться владельцам дома не такими существенными, а вот наших новых заказчиков в первую очередь будут волновать именно эти детали. Кто и как работает на стройплощадке? Что нужно делать, когда дом уже изготовлен и готов отправиться с завода на участок? Как часто необходимо посещать строительство? Нужен ли сторонний технадзор?
Эти и другие вопросы мы решили задать Артуру Михайловичу Шумскому, одному из наших новых заказчиков. Строительство его дома из СИП-панелей началось в феврале 2017 года.
А.М.: Полагаю, ответ тоже не оригинален – идея приходит, когда понимаешь, что жить в квартире уже надоело, и «созреваешь» для частного дома.
А.М.: Строительство зимой было выбрано после консультаций со специалистами компании «Канадский дом». Как оказалось, именно зимой условия наиболее выгодны.
А.М.: На самом деле – нет. Думаю, я так или иначе приступил бы к строительству.
А.М.: Каких-либо особых архитектурных либо инженерных решений в этом проекте нет. Однако он был изначально разработан нами с женой, и уже потом – воплощен в чертежах вашими архитекторами. Поэтому для нас он уникален.
А.М.: Вполне удалось. Сейчас не могу точно сказать, сколько дней это заняло, но сроки были весьма краткими, не более недели. За это время было представлено два варианта, отличающихся некоторыми деталями.
А.М.: Нет, абсолютно никаких задержек на этом этапе не было.
А.М.: Изначально все решения были предложены КД, однако сейчас некоторые бытовые вопросы решаю я. Это не обязательно, однако позволяет сэкономить.
А.М.: В моём случае требовалось согласование с управлением посёлка. Эти вопросы решал мой человек на месте – так получилось быстрее.
А.М.: Абсолютно никаких сбоев и иных происшествий не было, все изначально оговоренные сроки были полностью выдержаны.
А.М.: Таких вопросов не было, всё решено заранее. Договор с вашей компанией, скажем так, относится к категории all inclusive – даже если чего-то не хватает, это решается с вашей стороны.
А.М.: Безусловно, познакомился. С их стороны поступали предложения, как лучше организовать рабочий процесс, к которым я прислушивался. В целом – впечатление изменилось только в лучшую сторону.
А.М.: Если говорить прямо – ботинок на стройплощадке я не истоптал (смеется). То есть, участок я посещаю не слишком часто и без какой-либо системы. Но при мне подобных дефектов не было. Если что-то подобное и происходило – с этим, по всей видимости, справлялся Михаил Анатольевич, руководитель проекта.
А.М.: Повторюсь – как таковых дефектов при строительстве дома не было. Что касается контроля качества работ – полагаю, это зависит от личной заинтересованности заказчика. Возможно, кому-то покажется необходимым проводить его максимально регулярно, но я не берусь давать рекомендации.
А.М.: Опять же, это зависит от личного желания заказчика. Но судя по тому, как проводятся работы, по их итогу и по личному отношению строителей и других сотрудников «Канадского дома» к своей работе – это излишне.
А.М.: Не могу ответить на этот вопрос, поскольку, как уже говорил ранее, нечасто бываю на стройплощадке. Но если судить по результатам – к организации работ нет претензий.
А.М.: Да, действительно такие моменты были. Однако строители реагировали профессионально, мои вопросы сразу же передавались и обсуждались с их начальством.
А.М.: Разумеется, когда ударяет минус 25, работать не очень-то удобно. Поэтому были несколько дней простоя, и я считаю это вполне обоснованным. В остальном же – никаких задержек.
А.М.: Конкретно в моём случае это вообще никак не сказалось – стоимость именно работ на участке соответствует «летним» расценкам.
А.М.: Нет, ничего корректировать или откладывать не пришлось. Даже те несколько дней мороза на сроках никак не сказались – дом изначально возводился с опережением графика.
А.М.: Ничего подобного. Конечно, не могу сказать, что всё прямо идеально – идеального ничего не бывает. Но моя оценка работы строителей – 8-9 баллов из 10.
А.М.: Абсолютно ничего пересматривать не пришлось. Более того – чем ближе финиш, тем больше видится преимуществ.
А.М.: Доволен. Порекомендовал бы… наверное, более детально продумывать проекты своих будущих домов, чтобы в дальнейшем не пришлось отвлекаться на мелочи и что-то постоянно переделывать. И, разумеется, платить вовремя (смеется).
А.М.: Со своей стороны, порекомендовал бы создать более удобные условия для заказчиков, использующих заёмные средства. Например, ввести частичные рассрочки и разнообразить кредитные программы.