Интервью с С.А. Федосовым: оригинальные идеи
Сергей Федосов
Мы часто говорим о том, что дом – это отражение стиля и ритма жизни его владельца. В каждом оригинальном проекте, разработанном нашими архитекторами, прослеживаются стремление владельца к персональному комфорту, забота о членах семьи или личные увлечения. Причём эти особенности отражаются не только в дизайне фасада или используемых материалах – целям и вкусам заказчика отвечает весь проект целиком.
Об одном из таких проектов – одноэтажном доме из СИП-панелей – мы поговорили с его владельцем, Сергеем Алексеевичем Федосовым.
С.А.: Идея взялась из многолетнего опыта строительства. Фактически, обращаясь в вашу компанию, я имел на руках готовый план дома. Впоследствии ваши архитекторы его немного доработали.
С.А.: В отсутствии лестницы и межэтажного перекрытия, разумеется. Обычно одноэтажные дома преподносятся как преимущество для жильцов старшего поколения, но я скажу так: в каком угодно возрасте бегать каждый день по лестнице надоест. А что касается перекрытия: опять же по опыту, если дом деревянный, то как это перекрытие ни делай – со временем начинает скрипеть.
С.А.: Никаких особых требований, помимо бюджета. Да, я просчитывал строительство из газобетона, однако каменные дома требуют монолитного фундамента, заливка которого в моём случае вышла бы ровно в 5 раз дороже. Ну а что касается выбора между каркасом и СИП-панелями… как мне кажется, это по большому счёту одно и то же.
С.А.: Ничуть не сложно. Я разговаривал с двумя компаниями, и взяться за такой проект готовы были обе. Выбор на вас пал по простой причине: мне гораздо больше понравилось общение с менеджерами «Канадского дома».
С.А.: Да по факту я даже и не искал. Ввёл в поисковике – а вы на первой или на второй строчке.
С.А.: Как таковых споров не было. Повторюсь, у меня был план помещений дома, ваши же архитекторы воплотили в жизнь его проект.
С.А.: Воплотили всё, никаких компромиссов не потребовалось.
С.А.: Нет, никаких «супер-технологий», обыкновенные балки из клееного бруса. На самом деле, мы даже отказались от двух изначально предусмотренных колонн. Так понимаю, ваши архитекторы предпочитают перестраховаться и заложить в проект больше прочности.
С.А.: Опять же – никаких сложностей, просто свай больше.
С.А.: Не потребовалось. Да и если честно, я заранее не видел в нём смысла. Сваи торчат из земли максимум на 30 сантиметров, а обвязаны они брусом сечением 200 мм. На мой взгляд, этого более чем достаточно.
С.А.: В этом я тоже не вижу большой проблемы, поэтому никаких специальных решений на этапе проектирования не закладывалось. По моему мнению, современные светодиодные технологии позволяют решить проблему освещения одновременно и экономно, и эффективно.
С.А.: Кроме печи в сауне – ничего особо «весомого». Ванна совершенно стандартная, вмещает она максимум 300 литров и весит, соответственно, около 300 килограмм, когда набрана. Опять же, возвращаясь к разговору о перекрытии: брус 200 миллиметров, на этот брус уложены 224-ые панели, силовая доска идёт с шагом в 600 миллиметров. Запас прочности у перекрытия более чем достаточный.
С.А.: Брака как такового не было, но вот остановки были. Причем — исключительно из-за вашей внутренней логистики.
С.А.: Ничего подобного – строители максимально квалифицированы и готовы к любым работам.
С.А.: Всё делали сами.
С.А.: Однозначно как хорошее.
С.А.: Ну, уже не совсем «без нагрузки», ведь на кровле уже лежит снег. Тем не менее, пока никаких дефектов я не наблюдаю.
С.А.: Да, монтаж окон и дверей планируется произвести ближе к Новому году. Все проёмы затянуты плёнкой, поэтому осадки внутрь не попадают. Вода внутри возникала исключительно в ходе самого строительства, и в том числе во время простоев, о которых я говорил ранее.
С.А.: Абсолютно никаких, разве что пол немного потемнел.
С.А.: Как хорошее.